Resultados y Discusiones
1 Resultados
Se aplicaron diferentes métodos de escarificación a semillas de garbanzo con el objetivo de determinar cuál de ellos resultaba más eficaz para mejorar la germinación. Esto debido a que las semillas presentan una cubierta dura que dificulta el proceso germinativo. La comparación incluyó tratamientos mecánicos y térmicos, así como un control, para evaluar su efecto sobre el porcentaje de germinación.
1.1 Porcentaje de germinación
El tratamiento con arena presentó un porcentaje de germinación significativamente mayor en comparación con el control.
1.2 Semillas germinadas
El tratamiento con arena mostró una mayor germinación en comparación con el contro.
1.3 Tiempo medio de germinación
Ambos tratamientos presentaron un tiempo medio de germinación igual.
1.4 Índice de sincronización
El tratamiento control presentó el mayor índice de sincronización a diferencia del tratamiento con arena.
2 Discusión
El tratamiento de escarificación mecánica con arena demostró ser eficaz para superar la dormancia física en las semillas de Glycine max, aumentando significativamente el porcentaje de germinación en comparación con el control. Este resultado coincide con lo señalado por Barrios et al. (2024), quienes afirman que la abrasión mecánica facilita la imbibición al debilitar la testa, permitiendo que el embrión inicie sus procesos metabólicos. Asimismo, Flores et al. (2020) destacan que la fricción con partículas como arena genera microfisuras controladas en la cubierta de semillas duras, sin necesidad de recurrir a productos químicos agresivos.
Aunque la germinación total mejoró, el tiempo medio de germinación no presentó diferencias significativas, lo cual indica que la escarificación no acelera necesariamente el inicio del proceso, pero sí mejora la cantidad de semillas que logran completar la germinación (Carrillo & Rucabado, 2021). En cuanto a la sincronización, fue ligeramente inferior en el tratamiento con arena, posiblemente debido a la variabilidad en el grado de abrasión entre semillas individuales, lo cual genera una emergencia menos uniforme (Elizalde, 2022).
Este comportamiento, aunque no ideal para cultivos comerciales que requieren homogeneidad, puede ser aceptable en etapas experimentales o de producción de plantones. Por otro lado, el bajo costo, la seguridad operativa y la accesibilidad del método lo hacen especialmente atractivo para pequeños productores o viveros rurales, frente a alternativas como el uso de ácido sulfúrico, que implica mayores riesgos y costos (Sinegovsky, 2023). Además, el enfoque mecánico responde a criterios de sostenibilidad y agricultura regenerativa. En este sentido, Sun y Gong (2024) resaltan que los métodos físicos, como la escarificación con arena, preservan la viabilidad de la semilla y reducen el impacto ambiental en comparación con técnicas más invasivas.